Experimento real feito em 09/11/2026 nos domínios da Xará

Como um e-mail prova que é de verdade (e como o golpista tenta enganar)

Explicação do zero, sem precisar saber nada de técnico. No fim tem o que eu fiz de verdade no seu servidor, com os resultados reais, um simulador para você brincar e um glossário com cada termo.

Abrir a ferramenta de teste ao vivoEscolha um domínio, finja ser o chefe e veja o SPF/DKIM/DMARC reagir de verdade.

SPF

A lista de carteiros autorizados a entregar cartas em seu nome.

DKIM

O lacre de cera com seu brasão. Se alguém mexer na carta, o lacre quebra.

DMARC

A regra do chefe: o que fazer com a carta que não passou nos dois testes.

Parte 1

O problema: qualquer um escreve qualquer remetente

O e-mail foi inventado nos anos 80, quando a internet era meia dúzia de universidades que confiavam umas nas outras. Ele não tem verificação nenhuma de fábrica. É como uma carta de papel: você pode escrever "De: Banco do Brasil" no verso e colocar no correio. O carteiro entrega sem perguntar nada.

Por isso existem SPF, DKIM e DMARC. São remendos criados depois (2006 a 2015) para dar ao servidor que recebe uma forma de perguntar: "esse e-mail veio mesmo de quem diz que veio?"

O detalhe que confunde todo mundo: existem DOIS remetentes

Todo e-mail tem um envelope (que só os servidores veem) e uma carta dentro (o que você vê no Gmail/Outlook). Cada um tem seu próprio "De:", e eles podem ser diferentes.

Envelope (servidores veem)
MAIL FROMbounce@skiphunter.com.br
RCPT TOlab-dmarc@agenciaxara…
IP de origem179.197.68.146

É o endereço de devolução, como o remetente impresso pelo correio. Também chamado de Return-Path. O SPF confere este aqui.

Carta (você vê)
FromSkipHunter <contato@skiphunter…>
SubjectSeu acesso chegou
CorpoOlá Darley, …

É o que aparece no seu celular. É aqui que o golpista mente, porque é o que a vítima lê. O DMARC protege este aqui.

Por que isso importa: o SPF sozinho só olha o envelope. O golpista pode usar um envelope dele (que passa no SPF dele) e escrever "From: banco@…" na carta. O SPF passa e a vítima é enganada. Foi para fechar essa fresta que criaram o DMARC.
Parte 2

Os 3 guardas, um por um

Os três moram no DNS do seu domínio (a "lista telefônica" da internet, que você gerencia no Cloudflare). Qualquer servidor do mundo consulta o DNS do seu domínio para saber as suas regras. Abaixo estão os seus registros reais, consultados agora.

SPF: a lista de carteiros autorizados

Sender Policy Framework

Você publica: "só estes computadores (IPs) podem mandar e-mail em nome do meu domínio". Quando chega um e-mail, o servidor que recebe olha de qual IP ele veio e confere na sua lista.

# skiphunter.com.br (real)
v=spf1 ip4:179.197.68.146 ~all

# agenciaxara.com.br (real)
v=spf1 mx ip4:179.197.68.146 ip4:2.25.231.5 ~all
PedaçoSignifica
v=spf1"isto é um registro SPF, versão 1"
ip4:179.197.68.146Este IP pode mandar. É o seu servidor Mailcow.
mxOs servidores que recebem e-mail do domínio também podem mandar.
~all hojeSoftfail: "qualquer outro IP é suspeito, mas aceita assim mesmo". É um "talvez".
-all idealHardfail: "qualquer outro IP é fraude". É um "não" firme.
Limite do SPF: ele confere só o envelope, não o "From" que você vê. E quebra quando o e-mail é encaminhado, porque aí quem entrega é outro servidor.

DKIM: o lacre de cera

DomainKeys Identified Mail

Seu servidor tem uma chave secreta (privada) que só ele conhece. Ao enviar, ele faz uma "impressão digital" do e-mail (assunto, remetente, corpo) e assina com essa chave. No DNS fica a chave pública, que qualquer um usa para conferir a assinatura, mas que não serve para criar uma nova.

Se ninguém mexeu: a conta bate, o lacre está inteiro, dkim=pass.
Se mudaram uma vírgula ou o lacre não existe: dkim=fail ou dkim=none.
# Onde mora a chave pública (real): dkim._domainkey.agenciaxara.com.br
v=DKIM1; k=rsa; t=s; s=email; p=MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKC…

# O lacre que o seu servidor colou no e-mail do teste A (real)
DKIM-Signature: d=agenciaxara.com.br; s=dkim; a=rsa-sha256;
  bh=…;  # impressão digital do corpo
  b=X4RM65O2…  # a assinatura em si

d= é o domínio dono do lacre, s= é o seletor (o nome da gaveta onde a chave pública está no DNS), bh= é a impressão digital do corpo e b= é a assinatura.

DMARC: a regra do chefe

Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance

O DMARC junta os dois e faz a pergunta que realmente importa: "o domínio que passou no SPF ou no DKIM é o mesmo que aparece no From que a pessoa lê?" Isso se chama alinhamento. Se pelo menos um dos dois passar e estiver alinhado, o DMARC passa. Se não, ele aplica a política que você escolheu.

# agenciaxara.com.br (real)
v=DMARC1; p=none; rua=mailto:contato@agenciaxara.com.br; adkim=r; aspf=r
Política (p=)O que o servidor do destinatário faz com o e-mail falso
none hojeNada. Só anota e te manda um relatório. Modo "observar".
quarantineManda para o Spam.
reject idealRecusa na porta. O e-mail nem chega.

rua= é para onde vão os relatórios diários ("hoje 3 servidores tentaram mandar em seu nome"). adkim=r; aspf=r é alinhamento relaxado: aceita subdomínio (mail.agenciaxara… conta como agenciaxara…).

Parte 3

O experimento que eu fiz de verdade

Em vez de teoria, montei um laboratório usando só coisas suas. Ninguém de fora foi envolvido.

A caixa cobaia

Criei lab-dmarc@agenciaxara.com.br no seu Mailcow (VPS 179.197.68.146). É quem recebe os testes.

O remetente honesto

O próprio Mailcow, com login e senha. É o servidor que está na lista do SPF.

O "golpista"

Esta VPS do Lotepro (179.198.126.96). Ela não está no SPF de nenhum domínio seu, igual a um golpista de verdade.

Arraste para o lado para ver tudo
Teste A: honesto Mailcow 179.197.68.146 Teste B: forjado VPS 179.198.126.96 Portaria do Mailcow Postfix + rspamd confere SPF, DKIM, DMARC e dá nota de spam Caixa de Entrada SPF ok · DKIM ok Spam (Junk) nota 10,3 · DMARC fail

Passo a passo do que eu fiz

Consultei o DNS dos seus domínios e anotei SPF, DKIM e DMARC de cada um. Todos estavam com ~all e p=none.
Criei a caixa lab-dmarc@agenciaxara.com.br pela API do Mailcow.
Teste A: mandei um e-mail normal, com login, pelo próprio Mailcow. Ele carimbou o lacre DKIM e saiu do IP autorizado.
Tentativa 1 do golpista: desta VPS, tentei mandar fingindo ser @agenciaxara.com.br. O Mailcow recusou na hora, porque esse domínio mora nele e ele sabe que ninguém de fora pode usar.
Teste B: troquei para fingir ser diretoria@skiphunter.com.br, um domínio que não é hospedado como caixa no Mailcow. Ele aceitou a conversa, mas depois de uns 5 min de espera (greylisting).
Li os cabeçalhos que o seu rspamd escreveu em cada e-mail e vi para qual pasta cada um foi.

O resultado, lado a lado

Teste A · Legítimo
SPF pass: IP autorizado
DKIM pass: lacre presente e íntegro
DMARC: alinhado
Destino: Caixa de Entrada
Teste B · Forjado
SPF softfail: IP não está na lista
DKIM none: sem lacre nenhum
DMARC fail (mas política = none)
Destino: Spam, nota 10,3 de 15
Ver os cabeçalhos reais do Teste B, linha por linha
Authentication-Results: mail.agenciaxara.com.br;
  spf=softfail smtp.mailfrom=diretoria@skiphunter.com.br  # IP 179.198.126.96 fora da lista
  dkim=none                                          # nenhum lacre
  dmarc=fail reason="No valid SPF, No valid DKIM"
        header.from=skiphunter.com.br (policy=none)  # detectou, mas a regra é só observar
X-Spam: Yes
X-Spamd-Result: default: False [10.30 / 15.00];
  VIOLATED_DIRECT_SPF(+3.50)   # a punição mais pesada: mandou direto de IP não autorizado
  …demais sinais de suspeita somados…
# → movido para a pasta Junk

Authentication-Results é o "laudo" que o servidor escreve no topo do e-mail. Você pode ver isso em qualquer e-mail no Gmail em Mais > Mostrar original.

Três defesas extras que o seu Mailcow mostrou

Coisas que nenhum texto teórico conta, mas que apareceram no teste.

Recusa na porta

Ao tentar forjar @agenciaxara.com.br, a resposta foi:

550 Sender address rejected

Ele hospeda esse domínio, então sabe que nenhum estranho pode usá-lo. Bloqueio total.

Greylisting

Para remetente desconhecido, o servidor diz "tente de novo daqui a pouco". Servidor sério tenta de novo. Robô de spam, com pressa, geralmente desiste.

No teste, segurou uns 5 minutos.

rspamd (nota de spam)

Um "fiscal" que soma pontos de suspeita: SPF ruim, sem DKIM, texto estranho, IP de má fama. Passou de um limite, vai para o spam.

O forjado tirou 10,3.

A lição principal: o e-mail falso foi para o spam pela nota do rspamd, não pela regra do DMARC (que está em none). Se o golpista caprichasse (IP limpo, texto bem escrito), a nota poderia ficar baixa e ele entraria na Caixa de Entrada. Além disso, em outros provedores (Gmail, Outlook, o e-mail dos seus clientes) quem decide é o fiscal deles, não o seu. Com p=reject, você manda no mundo todo: "recusem qualquer coisa falsa em meu nome".
Parte 4

As brechas famosas, em linguagem simples

Por que mesmo com os três guardas já deu para enganar Google, bancos e governos.

Replay do DKIM: reaproveitar um lacre verdadeiro

O lacre DKIM prova que o conteúdo não mudou, mas não diz para quem o e-mail foi. Então um golpista consegue fazer o Google mandar para ele mesmo um e-mail legítimo e assinado, com algum texto que ele controla (por exemplo, colocando a mensagem do golpe no nome de um app ou de um documento compartilhado).

Depois ele pega esse e-mail com lacre verdadeiro e reenvia para milhares de vítimas. O lacre continua íntegro, o DKIM passa, o DMARC passa. A vítima vê "veio do Google, verificado".

Defesa: assinatura com prazo de validade (tag x=, expira em horas), trocar a chave de tempos em tempos e nunca deixar texto do usuário dentro de e-mail assinado pela sua marca.
SPF compartilhado: autorizar os Correios inteiros

Muita empresa coloca no SPF include:spf.protection.outlook.com, que quer dizer "qualquer servidor do Outlook pode mandar em meu nome". Só que esses servidores são os mesmos de todo cliente do Outlook, inclusive o golpista.

Pesquisadores da Universidade da Califórnia em San Diego (estudo "Forward Pass", USENIX Security 2023) acharam caminhos em que o e-mail falso saía pelos servidores da Microsoft sem a checagem interna. Quem recebia via: "veio do Outlook, e a empresa autoriza o Outlook". SPF passava.

Seu caso: o seu SPF lista só IPs seus (179.197.68.146 e 2.25.231.5), sem serviço compartilhado. Essa brecha não te pega.
Confiança em quem encaminha

Quando alguém encaminha automaticamente o e-mail (ex.: da faculdade para o Gmail), o SPF quebra, porque agora quem entrega é o servidor da faculdade. Para não jogar tudo isso no spam, os grandes provedores afrouxam a regra para repassadores conhecidos.

O golpista manda o falso para uma conta dele num repassador desses, que encaminha para a vítima. O destino pensa "veio de repassador confiável" e deixa passar. No estudo, isso permitiu se passar por dezenas de milhares de domínios. Os provedores foram avisados e corrigiram boa parte.

Defesa: DKIM sobrevive ao encaminhamento (o lacre vai junto). Por isso o DMARC confiando no DKIM é mais forte que confiando só no SPF. Existe também o ARC, que é o "recibo" que cada repassador anexa.
Parte 5

Simulador: o que acontece com o e-mail falso?

Escolha as configurações e o tipo de golpista. O resultado mostra o que um servidor como Gmail ou Outlook faria.

SPF do domínio
Política DMARC
Golpista
E-mail legítimo seu
Parte 6

Glossário: cada termo, em uma frase

Parte 7

Próximos passos sugeridos

Tudo reversível, feito no Cloudflare. Nada foi alterado ainda: só o teste e a caixa lab-dmarc.

Piloto no skiphunter.com.br: SPF ~all → -all e DMARC p=none → p=quarantine, com rua= para receber relatórios.
Repetir o Teste B para você ver o falso ser tratado pela regra, e não pela sorte da nota de spam.
Observar 2 a 3 semanas os relatórios. Se nenhum e-mail legítimo seu falhar (ex.: algum sistema que manda e-mail por fora do Mailcow), subir para p=reject.
Repetir nos outros domínios, deixando o agenciaxara.com.br por último, porque é o que mais manda e-mail.
DKIM: trocar a chave uma vez por ano e usar assinatura com prazo de validade.
Cuidado antes do reject: se algum sistema seu manda e-mail sem passar pelo Mailcow (ex.: um formulário de site usando outro serviço de envio), ele precisa entrar no SPF antes. Senão o seu próprio e-mail legítimo seria recusado. É para isso que serve a fase de observação.